LingvoDA
Ассоциация лексикографов Lingvo
О нас

 Об ассоциации
 Сотрудничество

Словари

 Скачать
 Как подключить
 Как создать
 Как разместить
 Конкурс
 Copyrights...

Страничка Переводчика

 Наш словарь
 Заметки о переводе
 Мосты, Bridging the
    communication gap

 Участники проекта

Форумы

Полезные ссылки

Отправить письмо Главная страница Поиск
Добро пожаловать в форум, Guest     Войти |  Регистрация | В избранное | Подписаться

Все форумы / Обсуждаем статьи о языке и переводе
Сообщение
[0]  Словарный запас      [new]
Admin 16 апр 08, 17:09    Ответить | Ответить с цитированием

Обсуждение статьи Словарный запас


[1]  Re: Словарный запас      [new]
Бэтмен 15 май 08, 01:18    Ответить | Ответить с цитированием

Меня в этой статье волнует один вопрос - почему в лингвострановедческом словаре "Россия" так мало статей? Разве наша история такая бедная, что не наберется даже 10 000 очень емких статей, как в Большой Советской Энциклопедии? Обидно еще потому что в других существующих лингвострановедческих словарях, описывающих реалии Великобритании (10 000 статей), США (порядка 20 000 статей), Австралии и Новой Зеландии (точно не могу вспомнить) статей гораздо больше. Откуда такая диспропорция? Предположим, что автор не смог собрать нужное количество материала за отведенное для него время. Но ведь он мог взять за основу названия статей из Большой Советской Энциклопедии, имеющие отношение к России, и найти для каждой из них самый актуальный и исчерпывающий материал. Я надеюсь, что автор данного словаря зайдет на наш форум и сможет объяснить “дефицит” статей в таком важном для россиян словаре. Обращаюсь к Вам еще с одной просьбой - если это не будет нарушать условия Вашего договора с издательством, разместите несколько статей, три или четыре, чтобы мы смогли оценить качество словарного материала.


[2]  Re: Словарный запас      [new]
myost 1 янв 09, 23:08    Ответить | Ответить с цитированием

Мне кажется, что наш словарный запас просто не исчерпаем.


[3]  Re: Словарный запас      [new]
deshton 5 янв 09, 18:53    Ответить | Ответить с цитированием

Конечно же слов у нас хватает на все, даже иностранцы нас порой не понимают.


[4]  Re: Словарный запас      [new]
maroccanez 14 фев 09, 21:37    Ответить | Ответить с цитированием

А почему так произошло, почему он у нас так богат?


[5]  Re: Словарный запас      [new]
oleg-ch 17 фев 09, 14:59    Ответить | Ответить с цитированием

Я бы не сказал, что в русском языке больше слов, чем в английском. Вот нашёл кое-какую статистику:

"В русском языке насчитывается около 500 тысяч слов, из них 2000-2500 –являются наиболее употребительными, а 100 самых часто встречающихся слов составляют 20% устной и письменной речи. Словарный запас выпускника средней школы составляет от 1500 до 4000 слов. Человек с высшим образованием имеет в своем активе порядка 8000 слов.

Самый популярный из иностранных языков – английский – по официальным данным Оксфордского словаря насчитывает всего лишь 300 тысяч слов и около 615 тысяч словообразований. Правда, современные исследователи уверяют, что при подсчете английских слов необходимо учитывать все неологизмы, включая слова из интернет-блогов и других неофициальных ресурсов, а также слова, употребляемые только в разновидностях английского языка, к примеру, в Китае и Японии. Так, компания Global Language Monitor насчитала в английском 986 тысяч слов.

Однако выразительной повседневную речь англичан назвать сложно: активный словарный запас среднестатистического англоязычного человека составляет около 500 слов, что являет собой 70% литературного языка."
(http://mozg.by/content/chem-bogaty-yazyki-zemli)

The Oxford English Dictionary, 2nd edition (OED2) includes over 600,000 definitions, following a rather inclusive policy:

“ It embraces not only the standard language of literature and conversation, whether current at the moment, or obsolete, or archaic, but also the main technical vocabulary, and a large measure of dialectal usage and slang (Supplement to the OED, 1933).[46] ”

The editors of Webster's Third New International Dictionary, Unabridged (475,000 main headwords) in their preface, estimate the number to be much higher. It is estimated that about 25,000 words are added to the language each year.[47]
(http://en.wikipedia.org/wiki/English_language#Number_of_words_in_English)

Что касается русского языка, то та же английская Википедия говорит нам, что в Большом академическом словаре 1965 г. всего 120 480 слов, а в словаре Лопатина (2000 г.) примерно 160 тыс. слов.

То есть считают по-разному. И самое главное, что число слов в языке зависит от его структуры.

Например, в русском можно образовать кучу уменьшительных слов (старуха, старушка, старушенция; книжка, книжечка, книжонка), как нельзя в английском. В английском куча "фразовых глаголов" (get over with, switch off, let through, look after, etc.), которые словами не считаются, однако каждому из них соответтсвует русское слово. И если при всем этом в английских толковых словарях слов больше (уж точно, не меньше) чем в русских, то я склонен считать, что русский язык не так уж богат.


[3]  Re: Словарный запас      [new]
олдрл 1 фев 13, 17:42    Ответить | Ответить с цитированием

myost
Мне кажется, что наш словарный запас просто не исчерпаем.


[1]  Re: Словарный запас      [new]
snigur 26 фев 09, 20:52    Ответить | Ответить с цитированием

русский язык очень очень богат, просто мы им перестаем пользоваться и переходим на сленг


[2]  Re: Словарный запас      [new]
oleg-ch 27 фев 09, 11:39    Ответить | Ответить с цитированием

Сленг как раз обогащает язык (любой)! Многие слова были сначала сленговыми, а потом стали вполне общепринятыми. Например, "вроде", "пока", "беспредел" и т.д.

Просто всему должно быть своё место.


[3]  Re: Словарный запас      [new]
Serge Sauvage 2 апр 09, 18:11    Ответить | Ответить с цитированием

Богатство языка определяется не количеством слов или словоформ, а теми понятиями, или явлениями, которые он (язык) позволяет описывать.
На сегодняшний день, благодаря слабости переводческого сообщества средств русского языка для описания многих современных явлений, реалий, предметов уже не хватает.
И это объективно говорит о слабости языка.
Еще пройдут десятки лет спокойной жизни без революций и войн пока народится переводческая элита, способная оперативно давать нашим гражданам родные инструменты общения.


[4]  Re: Словарный запас      [new]
Владимир Морж 5 фев 12, 16:13    Ответить | Ответить с цитированием

На сегодняшний день, благодаря слабости переводческого сообщества средств русского языка для описания многих современных явлений, реалий, предметов уже не хватает.
И это объективно говорит о слабости языка.

Т.е. Вы полагаете, что если для нового понятия в языке не нашлось слова, то это говорит о слабости языка? Интересно, а откуда взялись слова для "новых современных явлений, понятий, реалий" в английском? Неужели это язык содержит эти слова "про запас"?


[2]  Re: Словарный запас      [new]
Женя163 11 июн 10, 01:51    Ответить | Ответить с цитированием

Мне не нравится, что в русском языке стало много заимствованных слов. Нам вполне хватает своих


[3]  Re: Словарный запас      [new]
Владимир Морж 5 фев 12, 16:15    Ответить | Ответить с цитированием

Но это - одно из средств для обогащения словарного запаса языка! И русский язык этим всегда "пользовался"!


[1]  Re: Словарный запас      [new]
Шa-тaлинa 29 июл 09, 20:38    Ответить | Ответить с цитированием

Словарь сленга - это очень интересно и актуально.

при переводе иногда возникает потребность в обратном словаре, т.е. как нормальное слово будет звучать на сленге, а то существующие словари часто стыдливо переводят сленг нейтральными словами.



Powered by ActualForum Copyright (c)
Alex Sibilev 2002